ঋণ পুনঃতফসিল ও পুনর্গঠন সংক্রান্ত বাংলাদেশ ব্যাংকের জারি করা ‘মাস্টার সার্কুলারের’ চারটি বিধান কেন বেআইনি ও বাতিল ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল দিয়েছেন হাইকোর্ট। এক রিটের প্রাথমিক শুনানি নিয়ে মঙ্গলবার বিচারপতি জে বি এম হাসান ও বিচারপতি রাজিক আল জলিলের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ এ রুল দেন।
মন্ত্রিপরিষদ সচিব, প্রধানমন্ত্রী কার্যালয়ের সচিব, অর্থ সচিব ও বাংলাদেশ ব্যাংকসহ আট বিবাদীকে চার সপ্তাহের মধ্যে ওই রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে। সার্কুলারের ৪ (২) (৩), ৫, ৬ ও ৯ বিধি চ্যালেঞ্জ করে মানবাধিকার সংগঠন হিউম্যান রাইটস অ্যান্ড পিস ফর বাংলাদেশের পক্ষে গত ২২ আগস্ট রিটটি করা হয়।
আদালতে রিটের পক্ষে শুনানি করেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী মনজিল মোরসেদ, সঙ্গে ছিলেন আইনজীবী রিপন বাড়ৈ। রাষ্ট্রপক্ষে শুনানি করেন অ্যাটর্নি জেনারেল এ এম আমিন উদ্দিন, সঙ্গে ছিলেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল তুষার কান্তি রায়।
আইনজীবী মনজিল মোরসেদ বলেন, ঋণ পরিশোধে আগে সর্বোচ্চ দুই বছর সময় দেওয়া হতো। অথচ ওই সার্কুলারের ৪ বিধিতে সময়সীমা ছয় বছর পর্যন্ত করা হয়েছে। খেলাপি ঋণ নিয়মিত করতে হলে আগে ন্যূনতম ১৫ শতাংশ অর্থ জমা দিতে হতো, সার্কুলারের ৫ বিধিতে যা ২ দশমিক ৫ শতাংশ করা হয়েছে। পুনঃতফসিলের পর নতুন করে ঋণ নিতে হলে আগে সর্বোচ্চ ৩০ শতাংশ অর্থ পরিশোধ করতে হতো, যা এখন সর্বোচ্চ ১০ শতাংশ করা হয়েছে। মাস্টার সার্কুলারের ৯ বিধির মাধ্যমে বাংলাদেশ ব্যাংকের তদারকির ক্ষমতাও খর্ব করা হয়েছে। ফলে সহজেই অসাধু ব্যক্তিরা ব্যাংকের অর্থ লোপাট করার সুযোগ পাবেন। এতে করে আমানতকারীদের আর্থিক ক্ষতির সমূহ সম্ভাবনা রয়েছে। যে কারণে রিটটি করা হয়।
